作为画册设计公司经常会遇到客户要求先出设计稿,设计公司一半都拒绝比稿,设计公司设计能力可以再公司网站上的画册设计的成功案例里看到,但往往客户坚持要求先出设计稿,现在市场竞争比较激烈,比如一大型国有企业要设计样本,领导坚持要比稿,但国有企业的所有支出比较严格,领导是不会还没见到设计稿就付款的。有时候设计公司没有预付款,也给客户做出设计稿,但是质量很一般,设计公司没有积极性,要做好一本高品质的画册,肯定必须选择一个高水平的设计公司。很多公司会在选择画册设计公司时采用比稿的形式,结果造成合作不成功。本人认为,要选出真正优秀的画册设计公司,比稿绝不是正确的方法。
几乎每年都会碰到很多与其他设计公司合作不下去又选择与我们合作的客户,在与他们的深入交流中得知两条重要信息:
1.与他们合作不下去的那家设计公司是通过比稿选出来的。
2.他们发现那家公司在比稿时做的画册是可以接受的,但正式合作后确感觉越来越不对了,以至于无法继续合作。
说到这里,我们不得不提出一个疑问:这种不规范的比稿是选择设计公司最好的方法吗?
在阐述这个问题之前,我们先来分析一下不规范的比稿为什么选择不出合适的设计公司,首先,让我们了解一下当下所谓不规范比稿的状况。
不规范比稿就是简单了解客户设计需求后,几家设计公司开始做设计方案,最后由客户挑选。在这个过程中没有任何比稿费用,信息完全封闭,没有任何条款约定和评选规则,选中与否完全取决于客户拍板人的个人喜好。
这里我们且不说客户审美素质的高低,其实参与PK的设计公司无论实力强弱,都面临着无数种被落选的危险,比如,客户企业内部计划改变,暂时停止宣传册设计,或者客户内部员工甚至老板介绍自己朋友的设计公司来设计,那么,那些辛辛苦苦参与竞标的公司设计再好的方案都只会换来一句话:我们不喜欢,或者不适合我们,轻松把你送走。更有不道德的企业会要求你把设计方案留下,说是给他们头审查,其实把你的方案给他们的朋友去参考和借鉴了。
正因为如此,饱受客户欺骗的设计公司也在不断反省和总结,有实力的设计公司开始明确提出坚决反对任何形式的比稿和竞标,以积极而又强硬的态度应对那些无聊而又无理的客户(笔者所在的设计公司和视觉专业画册设计公司是坚决反对不规范比稿的)。当然也有一些小型设计公司迫于业务的压力不得不面对这种无序无奈的竞争,当然他们经过多次这样的“洗礼”后总结出一套应对“不规范比稿”的“不规范设计”策略:将优秀的设计作品升级为模板,在面对这种比稿时,从自己积累的大量模板中挑选几套直接套上去,在很短的时间里,轻松地“设计”一套甚至几套看上去还很精美的设计方案,而且各种风格兼有,至于中没中标也就无所谓了,他们通过这样大量的比稿,以碰运气的心态获取一些订单,这就是我们业内所说的“飞机稿”。
说到这里,我想以上所有的疑问应该都很明白了,因此,企业要想真正提升自己的宣传册品质,必须选择理想的设计公司,而选择理想的设计公司,决不能通过比稿的形式。创艺享画册设计成功案例多,资深专业画册设计团队,可以为您打造独具特色的画册样本设计。